close

每週二經濟學人週刊導讀-早安財經出版發行人沈雲驄
雙週於中國時報的專欄論壇

《財經漫遊》怎樣對抗生態殺手

中國時報    A26/時論廣場           2010/07/31 沈雲驄 
  

印尼的金光集團,是全球最重要的棕油業者之一。很賺錢,他的創 辦人現在是印尼最有錢的五人之一,印尼的經濟也靠它撐起不少。 
  但看在環保團體眼中,這家金光閃閃的大公司,卻是個生態殺手。 國際綠色和平組織的報告指出,金光集團的擴張,肥了自己,卻嚴重 傷害生態:一來,為了增加產能,該集團不斷開發印尼的森林,使得 森林面積持續被侵蝕,溫室效應也日益惡化。二來,這些森林原本是 猩猩的棲息地,現在,估計有數以千計的猩猩,因為金光集團的擴張 而死亡,有的是被工人追殺,有的因食物鏈遭破壞而餓死。再加上, 許多原本靠著森林過活的人,如今隨著財團的擴張,而被迫遷徙、被 迫放棄原有的生活方式。 
  這種自己賺大錢,卻不顧生態、不顧別人生活的行徑,讓環保團體 都很憤怒。問題是,金光集團遠在印尼的森林深處,一般人聽也沒聽 過;就算聽過,棕油是印尼重要的經濟命脈,沒有官員敢輕易動它, 氣,又能怎樣? 
  於是綠色和平組織想到一個辦法:訴諸消費者。背後的道理很簡單 :今天你我手中的餅乾,臉上的保養品,冰箱裡的食物,浴室裡的沐 浴乳,多少都有棕油的成分。雖然市面上看不到金光的產品,我們也 對金光一無所知,卻很可能天天生活在金光的產品之中,幾乎你能想 像到的國際大品牌,都是它的客戶。 
  幾個月前,Youtube上出現了一則短片,片中一位上班族開心地打 開一包台灣也有賣的Kit-Kat巧克力棒,一口咬下去,才發現是一根 血淋淋的猩猩手指頭。這則短片幾個月來被廣為流傳,引起許多消費 者的共鳴,這才知道,原來自己每天的消費行為,正在默默助長著這 些生態殺手。這影片後來逼得生產Kit-Kat的雀巢公司出面,表態再 也不向金光集團進貨。 
  其實早在這則短片出來之前,雀巢身為全球最大的食品公司之一, 本來就是環保團體緊咬的目標。不只雀巢,其他的業者只要夠有名、 只要賣的產品跟棕油扯上邊,也被綠色和平盯上,點名要求承諾不再 採購「黑心棕油」。畢竟,提供原料的金光可以不鳥你,負責管理的 政府可以裝無辜,但製造最終產品給你的品牌,負責賣東西給你的賣 場,可不能輕易打混仗。因此,如今賣比薩的Pizza Hut,賣清潔用 品的聯合利華,美國的沃爾瑪、英國的Tesco、法國的家樂福,全都 被迫表態不跟黑心棕油業者往來。金光集團最後也被迫跳出來,承諾 不再破壞生態,要往栽培「永續棕油」的方向努力。 
  對環保團體來說,這當然大快人心。不過他們很快就發現,不能高 興得太早。一來,他們懷疑有些業者只是表面上不直接向金光進貨, 實際上還是在暗中透過別的公司,間接採購黑心棕油;二來,棕油業 者們還是可能說一套做一套。綠色和平前天公布一份報告就指控,金 光集團口中說要永續,實際上還在偷幹破壞生態的勾當。 
  破壞生態,當然應該被撻伐。但緊接而來的現實問題是:人的生計 呢?金光不擴張,那些一窮二白的棕園工人生活怎辦?企業假如因此 而無法賺錢,會不會有更多人沒頭路?像印尼這樣的國家,本來就不 怎麼富裕,這下不就雪上加霜?何況,環保團體的指控,難道就是正 確的嗎? 
  這也就是為什麼,業者們一邊承諾要改善,一邊也在抱怨自己被誤 解。德國最近甚至有個網站成立,就是要來監督像綠色和平這樣的團 體,提醒人們不應對環保組織的危言聳聽照單全收。 
  是的。就像不久前的「氣候門事件」──再專業的氣象專家,也會 為了達成自己的訴求而刻意誇大,環保專家們當然也可能過度包裝自 己的主張,我們不必照單全收。我們需要的,是合理的解決方案,尤 其,當面對那些財大氣粗、又有政府以經濟發展之名行保護之實的生 態殺手時,我們需要正確與有力量的制衡方法。 
  (作者為早安財經出版社發行人)

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    lanshuantime 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()